Intrucci贸n LEA
Hola amigos:
Me gustar铆a que alguien me dijera (si sois tan amables), a que instrucci贸n de alto nivel (o pseudoc贸digo) equivale la instrucci贸n LEA (ya sea con una instrucci贸n, varias, y/o sise puede, claro...).
Muchas gracias por vuestra colaboraci贸n. Saludos!
Me gustar铆a que alguien me dijera (si sois tan amables), a que instrucci贸n de alto nivel (o pseudoc贸digo) equivale la instrucci贸n LEA (ya sea con una instrucci贸n, varias, y/o sise puede, claro...).
Muchas gracias por vuestra colaboraci贸n. Saludos!
De que lenguaje estas hablando? Ningun lenguaje es tan especifico como "Load efective addres"... Lo mas cercano es el C que te permite trabajar con punteros... Un estracto que se encuentra por internet googleando dice:
LEA destino,origen (Load Effective Address, cargar direcci贸n efectiva):
Carga la direcci贸n efectiva del operando origen en destino. "LEA AX,[BX+DI+2]" calcular铆a la suma BX+DI+2 e introducir铆a el resultado en AX (y no el contenido de la direcci贸n apuntada por BX+DI+2, pues eso ser铆a un MOV). Como destino no se puede usar un registro de segmento. Si el destino es de 32 bits, el offset que se carga es de este tipo. En modo protegido s贸lo usaremos este 煤ltimo, pues offsets de 16 bits carecer谩n de sentido.
Con lo que podriamso asimilarla al operador & del C (el que retorna la direccion de una variable) pero no es directamente transportable... realmente un lenguaje de alto nivel (de medio tambien) abstrae al programador de las particularidades de la maquina y esta es una (muy mala) particularidad de la mierda de los procesadores intel... una arquitectura de mierda a mi juicio....
Espero que esto te pueda alludar... suerte.
LEA destino,origen (Load Effective Address, cargar direcci贸n efectiva):
Carga la direcci贸n efectiva del operando origen en destino. "LEA AX,[BX+DI+2]" calcular铆a la suma BX+DI+2 e introducir铆a el resultado en AX (y no el contenido de la direcci贸n apuntada por BX+DI+2, pues eso ser铆a un MOV). Como destino no se puede usar un registro de segmento. Si el destino es de 32 bits, el offset que se carga es de este tipo. En modo protegido s贸lo usaremos este 煤ltimo, pues offsets de 16 bits carecer谩n de sentido.
Con lo que podriamso asimilarla al operador & del C (el que retorna la direccion de una variable) pero no es directamente transportable... realmente un lenguaje de alto nivel (de medio tambien) abstrae al programador de las particularidades de la maquina y esta es una (muy mala) particularidad de la mierda de los procesadores intel... una arquitectura de mierda a mi juicio....
Espero que esto te pueda alludar... suerte.
Para no infringir en plagios y demas (bueno, para no ser hijoputa con los de la pagina de donde saque la informacion) te dejo la direccion de esta:
http://www.rinconsolidario.org/eps/asm8086/CAP6.html
http://www.rinconsolidario.org/eps/asm8086/CAP6.html