Hace tiempo que no veo hilos nuevos sobre JavaFX por aquí, y me da curiosidad si sigue habiendo alguien usándolo para algo que no sea mantener una aplicación de escritorio ya existente.

Oracle dejó de incluir JavaFX en el JDK estándar hace años (desde Java 11 va aparte, como módulo independiente vía OpenJFX), y aunque el proyecto sigue vivo y con versiones nuevas, la sensación desde fuera es que quedó relegado a nichos muy concretos: aplicaciones de escritorio internas en empresas, algún caso de kiosco/terminal industrial, poco más.

¿Alguien lo elige hoy para un proyecto nuevo de cero, o es siempre «hay que tocar esta app vieja»? Y si es lo segundo, ¿os habéis planteado migrar a otra cosa (Electron, alguna alternativa nativa) o simplemente no compensa el esfuerzo si ya funciona?

Lucia

Desde mi experiencia trabajando con clientes que aún mantienen aplicaciones de escritorio internas, sí lo sigo viendo elegido para cosas nuevas, pero con una condición muy concreta: cuando el proyecto ya tiene que ser Java por otras razones (equipo, integración con backend Java existente, alguna librería concreta que solo existe en el ecosistema JVM) y necesitas una interfaz de escritorio nativa, no web.

Lo que casi nunca veo ya es a alguien eligiendo Java + JavaFX específicamente para arrancar un proyecto de escritorio desde cero sin esas restricciones previas. Si hay libertad total de stack, la mayoría de equipos hoy van directamente a Electron (aunque pese más) o a algo nativo del sistema operativo, antes que a JavaFX, simplemente porque el ecosistema de desarrolladores disponibles y de tutoriales/soporte de comunidad es mucho mayor en esas otras opciones.

Así que mi respuesta corta: sigue siendo una elección racional en un contexto concreto (ya estás en Java, necesitas desktop nativo), pero no es ya la opción "por defecto" para nada nuevo sin esas condiciones previas.

David