Antonio
07 de Diciembre del 2004

Muchachos, me pueden brindar informaciòn acerca del c++, necesito saber las diferencias entre c++ y borland c, cual es mejor y cual es la ùltima versiòn disponible (del mejor de ambos por supuesto, y de què pàgina creen que pueda bajar el manual y el programa). Por favor lo necesito para un trabajo en el isntituto. gracias de antemano.

Alejandro_
07 de Diciembre del 2004

Yo te diría que hay unos cuantos compiladores muy buenos de C++, algunos con su IDE (entorno de desarrollo, que te permite editar y acceder a recursos) y otros no. Entre los mejores, y gratuitos, están el Visual C++, el Dev C++ (con su IDE gratuito), el Boirland C++ 5.5; todos ellos gratuitos. También está el compilador de intel, ya algunos más. Si tienes dinero para pargar por un buen entorno profesional, prepara la billitera para algo así como 2000 dólares.
En este foro, aunque haya que buscar con cierta paciencia, encontrarás las direccones donde descargar los gratuitos.

En cuanto al Turbo C++ y otras versiones de Borland anteriores a la 5.5, ya no son compiladores de C++, hace mucho que dejaron de serlo ya que no son compatibles con el estándar del lenguaje. Por algún motivo se siguen usando en ámbitos universitarios sudacas, y lo más raro es que se trata de cracks o versiones ilegales, mientras qu e los gratuitos actuales son verdaderos compiladores de C++ (raro, verdad?)

Alejandro

Manuel
07 de Diciembre del 2004

Por qué Alejandro dice que el Turbo C++ y las versiones anteriores de Borland a la 5.5 no son compiladores de C++?, esto es falso, por que cree que los falsifican, booo!, no será por que no sirven, booooooooo!

Alejandro_
07 de Diciembre del 2004

Bueno, en realidad no soy yo el que se va a poner a dictaminar qué compilador responde al estándar actual y cual no, pero en estos casos sí hay una autoridad, y es el comité estándar (ANSI/ISO), o incluso el autor mismo del lenguaje o la empresa Borland, que no inútilmente ha desarrollado nuevos compiladores que se adaptan a los nuevos estándares. Un criterio más o menos básico, al alcance nuestro, puede ser el que surja de verificar si un compilador es capaz (o no) de compilar código C++. Supongo que si no puede con más del 50% de las líneas, podemos suponer que no es de C++; en todo caso, lo habrá sido, en su tiempo, pero ya no más.
El autor del C++ (que algún crédito podemos darle) pone a nuestra disposición una dirección donde explica algunos conceptos básicos sobre el C++ estándar: http://www.research.att.com/~bs/3rd_tour2.pdf
No se trata de un tratado científico sino de una breve introducción, así que a mí me resulta muy útil.

En cuanto a las razones que puedan tener, los que están a cargo de enseñar, para insistir con herramientas obsoletas, no las conozco, pero quizás tenga que ver con que no están de acuerdo con lo establecido por el comité del estándar y tampoco con el autor del lenguaje, por lo que deben tener motivos y convicciones muy profundas, aunque lamentablemente no las dicen.

Alejandro