Viendo varios hilos antiguos de este subforo con errores de arranque de WebSphere 6.1/7 sobre Windows XP, pregunto con la perspectiva de hoy: ¿quién sigue usando WebSphere Application Server en 2026, y en qué contexto?
Mi impresión desde fuera es que quedó como una opción casi exclusiva de banca, seguros y grandes corporaciones con contratos de soporte IBM ya asentados desde hace décadas, mientras que para proyectos Java EE/Jakarta EE nuevos la gente va directamente a servidores más ligeros (Tomcat, o directamente Spring Boot con servidor embebido, sin servidor de aplicaciones completo de por medio).
¿Sigue siendo una opción activa en vuestro sector, o es puramente mantenimiento de sistemas heredados donde nadie se plantea ya migrar a otra cosa mientras siga funcionando?
Ruben
Coincido bastante con esa impresión. Donde lo sigo viendo activo de verdad es en banca y seguros, sectores con contratos de soporte a muy largo plazo con IBM ya firmados desde hace años y con sistemas core que dependen de garantías de estabilidad y soporte empresarial que un stack más ligero no ofrece de la misma forma (o al menos no con el mismo respaldo contractual que exige ese tipo de organización).
Lo interesante es que incluso dentro de esos sectores, el desarrollo nuevo rara vez se hace directamente contra el servidor de aplicaciones completo. Lo habitual que he visto es que las aplicaciones nuevas se construyen con Spring Boot (con su servidor embebido, sin depender del contenedor completo) y solo se despliegan sobre la infraestructura WebSphere existente cuando hace falta integrarse con sistemas legacy que sí viven ahí, aprovechando la infraestructura ya montada sin heredar toda su complejidad para el código nuevo.
Así que la imagen que me hago no es tanto "WebSphere sigue siendo elegido activamente" como "WebSphere sigue estando ahí, y el código nuevo aprende a convivir con él en vez de sustituirlo, porque sustituirlo por completo tendría un coste organizativo que nadie está dispuesto a asumir mientras siga funcionando".
David