Pregunta que sigue generando debate en los hilos de este foro: ¿PHP puro (sin framework) o siempre Laravel/Symfony de entrada?

A favor de PHP puro: cero curva de aprendizaje de un framework entero, cero dependencias que mantener actualizadas, y para un script pequeño o una landing con un formulario, montar un proyecto Laravel completo es matar moscas a cañonazos. También entiendes exactamente qué hace tu código, sin capas de abstracción que a veces esconden el problema real cuando algo falla.

A favor de un framework: en cuanto el proyecto crece un poco, PHP puro empieza a reinventar cosas que un framework ya trae resueltas y probadas, enrutado, validación de formularios, protección CSRF, un ORM, migraciones de base de datos. Reinventarlas a mano no solo cuesta tiempo, es fácil dejar huecos de seguridad que un framework maduro ya tapa por defecto.

Mi criterio práctico: si el proyecto tiene un único desarrollador y menos de, digamos, diez pantallas, PHP puro (bien organizado, no todo en un archivo) es perfectamente válido. En cuanto entra un segundo desarrollador, o el proyecto va a vivir más de un año, un framework ahorra muchísimo más de lo que cuesta aprenderlo.

¿Vosotros dónde ponéis la línea?

Marta