Viendo lo poco que se mueve este subforo (prácticamente dos hilos en toda su historia), y con la de veces que se ha dicho eso de "Rails está muerto" desde hace ya más de una década, pregunto directamente: ¿quién sigue usándolo hoy, y para qué tipo de proyecto?

Sé que hay casos gigantes (Shopify, GitHub) que siguen sobre Rails, pero me interesa más el caso normal: proyectos nuevos de tamaño medio, ¿alguien lo elige hoy de cero frente a Django, Laravel, o directamente un backend en Node/TypeScript? ¿Qué os hace decantaros por Rails si es que seguís haciéndolo, o es ya puramente mantenimiento de aplicaciones que llevan años funcionando?

Cristina

Yo lo sigo eligiendo activamente para proyectos de tamaño medio con equipo pequeño, y el motivo principal es exactamente el que este hilo cuestiona por otro lado (convention over configuration): cuando el equipo es de dos o tres personas y necesitas ir rápido desde cero hasta tener algo funcional, la cantidad de decisiones que Rails ya toma por ti sigue siendo una ventaja real frente a montar todo explícito con otro stack.

Donde no lo elegiría hoy: si el proyecto necesita desde el primer día mucha concurrencia con procesamiento en tiempo real (WebSockets masivos, streaming), ahí el modelo de Rails no es el que mejor encaja de origen, aunque ActionCable existe y funciona razonablemente para casos moderados.

Lo que sí es verdad, con perspectiva de todos estos años de "Rails está muerto" repetido cíclicamente: nunca ha llegado a desaparecer de verdad, simplemente dejó de ser la novedad que acapara toda la conversación técnica. Sigue siendo una elección sólida y madura, solo que ya no genera el mismo ruido mediático que generaba hace quince años, que no es lo mismo que estar muerto.

Angel